Мосгорсуд в понедельник продлил до 10 сентября содержание под стражей режиссёра Евгении Беркович и драматурга Светланы Петрийчук. Их обвиняют в оправдании терроризма в спектакле «Финист ясный сокол».
Судья постановила оставить решение суда первой инстанции без изменения, а жалобы защиты — без удовлетворения, сообщает ТАСС.
Адвокаты Беркович и Петрийчук потребовали возбудить уголовное дело в отношении эксперта Романа Силантьева, на чьих доводах основано обвинение. Они считают, что экспертиза, написанная Силантьевым, содержит признаки преступления по статье о возбуждении ненависти или вражды.
Как рассказала адвокат Евгении Беркович Ксения Карпинская, заявление на Силантьева было подано ею и коллегами в конце мая — начале июня. Следственный комитет и прокуратура заявили, что проверка начата. Теперь адвокаты подали дополнительное заявление, чтобы узнать, как она ведётся. Судья приобщил его к материалам дела, передаёт SOTA.
- Дело о «публичном оправдании терроризма» в отношении Беркович и Петрийчук было возбуждено в начале мая. Поводом стал спектакль «Финист ясный сокол», поставленный Беркович по пьесе Петрийчук. В спектакле рассказывается о судьбах российских женщин, вышедших замуж за исламских радикалов и впоследствии завербованных в движение «Исламское государство», признанное террористическим во многих странах мира, включая Россию.
- Спектакль был поставлен в 2019 году, шёл с большим успехом, дважды отмечен главной российской театральной премией «Золотая маска» — за лучшую режиссуру и лучшую работу художника по костюмам.
- В основе уголовного дела лежит экспертиза, написанная Романом Силантьевым, который называет себя деструктологом. Силантьев считает, что в пьесе и спектакле поддерживается ваххабизм. Также Силантьев позволял себе антисемитские высказывания, в том числе в отношении Беркович.
- Обращение с критикой экспертизы подписали десятки ученых. На заседании 30 июня адвокат Петрийчук – Сергей Бадамшин – представил суду ответ Минюста, из которого следует, что «деструктологическая экспертиза» не может быть доказательством в суде, так как науки «деструктология» не существует. 8 июля стало известно, что по делу назначили новую экспертизу. Её будет проводить региональное ФСБ по Свердловской области.
