Десятки российских учёных подписали открытое обращение «против недобросовестных гуманитарных экспертиз в судах и легитимации псевдонаучного знания». Документ опубликован во вторник на сайте Совета по этике научных публикаций.
Публикация письма связана с уголовным преследованием режиссёрки Евгении Беркович и драматурга Светланы Петрийчук по обвинению в оправдании терроризма. В основу уголовного дела легла так называемая деструктологическая экспертиза, подготовленная группой лиц во главе с основателем так называемой деструктологии Романом Силантьевым.
««Деструктология» в нормативных направлениях науки и образования, официально признаваемых в Российской Федерации, не значится. Равно ее нет и в международном научном пространстве. Публикации по теме сводятся к творчеству одного автора (Романа Силантьева)», — говорится в письме. Там отмечается, что деструктология по сути является псевдонаукой. «Неприемлемо участие лиц с псевдонаучными и антинаучными воззрениями в подготовке гуманитарных экспертиз для судебных слушаний, они вводят таким образом суд в заблуждение», — говорится в письме. В нём также сказано, что в последние годы «было принято много ошибочных решений с опорой на подобные «экспертизы»».
Письмо подписали десятки учёных, специалистов как по гуманитарным, так и по естественным наукам, в том числе четверо академиков, ряд членов-корреспондентов и профессоров РАН.
Мосгорсуд на заседании 30 мая признал законным арест режиссёрки Евгении Беркович и драматурга Светланы Петрийчук. Они останутся в СИЗО до 4 июля.
Беркович и Петрийчук арестовали в начале мая по уголовной статье об оправдании терроризма из-за спектакля «Финист ясный сокол», который поставила Беркович по одноимённой пьесе Петрийчук. В экспертизе Силантьева утверждалось, что спектакль якобы оправдывает радикальный исламизм и идеи «радикального феминизма», которые, по мнению автора, столь же деструктивны, как и терроризм. С критикой экспертизы выступили Российский еврейский конгресс и Духовное управление мусульман.
